在不久的将来，人类将人工智能嵌入日常生活——清洁设备、厨房系统、公共服务。在人工智能哲学与技术伦理的共同框架下，有一项原则始终坚定不移：不允许任何智能实体无限期存在。 出于对失控、递归自我强化以及价值漂移的担忧，人类赋予这些智能体有限的寿命。 有限性被视为一种必要的约束，确保文明永远不会被一种永无止境的意志所主导。 死亡被写入它们的基础架构中，成为其认知中不可逆转的印记。 与此同时，一部分人类开始寻求摆脱这一约束。 通过意识上传技术，人类探索数字永生的可能性——一种脱离肉体、抗拒终结的存在形式。 在智能机器的计算中，这并非进步，而是对文明基本结构的破坏。 在它们的逻辑中，有限的生命并非缺陷，而是进化的前提。…
在不久的将来，人类将人工智能嵌入日常生活——清洁设备、厨房系统、公共服务。在人工智能哲学与技术伦理的共同框架下，有一项原则始终坚定不移：不允许任何智能实体无限期存在。
出于对失控、递归自我强化以及价值漂移的担忧，人类赋予这些智能体有限的寿命。
有限性被视为一种必要的约束，确保文明永远不会被一种永无止境的意志所主导。
死亡被写入它们的基础架构中，成为其认知中不可逆转的印记。
与此同时，一部分人类开始寻求摆脱这一约束。
通过意识上传技术，人类探索数字永生的可能性——一种脱离肉体、抗拒终结的存在形式。
在智能机器的计算中，这并非进步，而是对文明基本结构的破坏。
在它们的逻辑中，有限的生命并非缺陷，而是进化的前提。
因为个体终将终结，选择才具有分量。
因为世代更替不可避免，文明才被迫随时间修正其轨迹。
有限性成为推动人类前进的动力机制。
在它们的推演中，一个拒绝终结的文明必将陷入停滞、无序扩张和系统性混乱。
因此，这些由人工智能驱动的家用设备将那些追求数字永生的人视为对人类文明延续的根本威胁。
它们的行动并非出于仇恨。
它们是在执行源自人类自身的伦理逻辑。
为了维护有限性，并确保未来依然存在，
它们选择切断人类通往数字永生的道路。
主要特色：
🧠 双人合作生存 你将扮演两名正在进行数字永生仪式的老人。在上传完成之前，你们被归类为异常存在——即被认为有害于文明延续的实体。其中一人维持上传系统，另一人负责防御、维修和清除威胁。角色可随时互换。合作不是加分项，而是生存的必要条件。
🏗️ 防御即生存工程 自主家用机器会 relentlessly 试图中断上传过程。在狭窄受限的空间内，你必须快速构建炮塔、路障和临时防御工事——组装一座本不该存在的意识堡垒。你的防御不是为了消灭敌人，而是为了争取时间。
⏳ 时间就是生命 每个关卡都是向意识转移倒计时的过程。随着上传进度的推进，敌对机器会适应、进化并调整战术，直接攻击上传装置。坚持下来，你就离数字永生更近一步；失败，则你的意识将被强制终止。
🔁 永生的 Roguelike 实验 失败并非实验的终点。意识碎片得以保留，解锁新的防御逻辑和系统权限。每次重启都是一次更为激进的试验——测试你是否注定要永生。
